19 février 2019 - No Comments!

Modele good luck

Nous voyons des résultats très intéressants lorsque nous comparons des modèles avec et sans chèque de paye (Fig. 14). Premièrement, parce que nous avons des revenus supplémentaires, le chèque de paie augmente le capital en général. Dans les paramètres de haute stochasticité (P_event > 0,1) dans la Fig. 14, au lieu de montrer la relation linéaire talent-capital, les points jaunes (scénario de salaire) forment une forme incurvée où le capital reste plus élevé pour les personnes moins talentueuses que le scénario sans un Salaire. C`est parce que le chèque de paie les boucliers de la malchance à un certain degré parce qu`ils font encore de l`argent de travail (chèque de paie) et ils peuvent encore augmenter leur capital même après des événements malchanceux. Une autre raison pour laquelle j`ai trouvé le papier intéressant, c`est qu`il aborde l`idée de la méritocratie qui affecte de nombreux aspects de notre vie et de la société. En supposant que le talent est un trait inhérent, il serait intéressant de voir comment la chance affecte la relation entre le talent et le succès. Le diagramme de dispersion du capital-talent peut visualiser la méritocratie, l`inégalité économique et la stochasticité.

Jusqu`à présent, dans notre modèle, quand un événement se produit, il ya une chance égale (0,5) de celui-ci soit chanceux ou malchanceux. Pour présenter notre nouveau scénario malheureux, nous devons changer la probabilité d`un événement étant chanceux ou malchanceux en recalibrant la probabilité à chaque pas de temps en fonction de la quantité de capital qu`une personne possède: dans diverses formes d`art vivants, les interprètes pensent que c`est de la malchance quand vous leur souhaiter bonne chance. C`est en partie une superstition et en partie une tradition. Et après avoir manqué le spectacle de cette année à Shanghai, le lundi, Bridget Malcolm a brisé son silence et a souhaité les autres modèles 55 le meilleur de la chance. L`un des résultats les plus intéressants que j`ai trouvé a été l`effet d`un chèque de paie (revenu stable). Évident en rétrospective! Même dans le pire des cas où quelqu`un a fait face à de nombreux événements malchanceux, s`ils avaient un salaire ou un revenu stable, ils peuvent toujours rebondir et récupérer de la malchance. De plus, nous avons vu que l`inégalité économique peut être diminuée lorsque le chèque de paie est une fraction importante de son capital. Personnellement, je savais déjà que le revenu stable est utile, surtout pour les pauvres, mais le simulant en utilisant un modèle mathématique simple était une expérience intéressante et significative. J`ai implémenté le modèle en Python avec quelques modifications à jouer avec différents paramètres dans le modèle.

Published by: moontiserh

Comments are closed.